Marek Bogusławski został wybrany na funkcję wicemarszałka 20 grudnia, w trzecim głosowaniu. Radni Polskiego Stronnictwa Ludowego zgłaszali wówczas zastrzeżenia dotyczące rzekomego znaczenia kart, które miałoby naruszyć tajność oddawanych głosów. Dziś chcieli, żeby Sejmik zajął się uchwałą unieważniającą wybór Bogusławskiego. – To wy zaczęliście ten temat, a my chcemy pokazać, że pracujemy zgodnie z prawem. Zabraliście nam państwo instrumenty, które uratowałyby transparentność podejmowanych uchwał. Prosiliśmy dwukrotnie o wyjaśnienie sytuacji i pokazanie kart, ale to nic nie dało i dostaliśmy odpowiedź negatywną. Prowokujecie nas, żebyśmy sięgnęli po Kodeks Karny – stwierdziła radna Agata Binkowska z PSL.

– Wszystko ma swoje granice. Ta dyskusja już się odbyła. To polityczna bezczelność. Apeluję do wszystkich radnych o trzymanie się procedur – mówił przewodniczący Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego Andrzej Pruś. Radny Sławomir Gierada z klubu Świętokrzyskich Samorządowców uważa, że cała sytuacja jest jedynie awanturą o charakterze politycznym: – Głosowanie się odbyło, komisja skrutacyjna uznała jego wyniki, więc wniosek nie jest niczym uzasadniony.

Przypomnijmy, że radni PSL chcieli unieważnienia grudniowego głosowania. Ostatecznie punkt dotyczący uchwały nie znalazł się w porządku obrad dzisiejszej Sesji Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego.