Agencja Rozwoju Przemysłu, która jest właścicielem kopalni poinformowała, że uchwała w sprawie odwołania Ciosmaka ma związek między innymi z niesatysfakcjonującymi wynikami finansowymi spółki za poprzedni rok.

Niedawno pracownicy ŚKSM informowali, że uratowane przed upadkiem przedsiębiorstwo ponownie boryka się z problemami. Związkowcy zrzeszeni w „Solidarności”, „Marmurach” i „Budowlanych” skarżyli się, że firma była paraliżowana przez działania komornicze, a straty sięgają nawet kilkunastu milionów złotych. Komentowali, że agencja kupując zorganizowaną część dawnych KKSM zawarła z syndykiem niekorzystną umowę.

- W wyniku podjętych działań przez ARP S.A., która jest właścicielem ŚKSM, po okresie przerwy, została przywrócona produkcja i spółka realizuje zadania. Obecnie wypracowywane są docelowe rozwiązania ważne dla przyszłości ŚKSM. Wszystkie działania właściciela ŚKSM prowadzone są w celu poprawy wyników finansowych spółki, zapewnienia trwałej jej stabilności, dzięki której zostaną utrzymane miejsca pracy. Priorytetem ARP był i jest nadal rozwój Świętokrzyskich Kopani Surowców Mineralnych – napisała w oficjalnym komunikacie Joanna Zakrzewska, rzecznik ARP.