MIASTO
Federacja Ruchów Obrony Życia pisze do premiera
Przedstawiciele Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia piszą list do premiera Donalda Tuska. Proszą w nim o spotkanie i uwzględnienie ich opinii w sprawie ratyfikacji Konwencji Rady Europy o przemocy wobec kobiet i przemocy domowej.
Oto treść listu:
Poznań, 19 marca 2014 r.
Sz. Pan
Donald Tusk
Prezes Rady Ministrów
Rzeczypospolitej Polskiej
W imieniu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia, zwracamy się do Pana Premiera o przyjęcie naszych przedstawicieli i zapoznanie się z naszą opinią w sprawie ratyfikacji Konwencji Rady Europy o przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (Stambuł 11.VI.2011). O rozmowę w tej sprawie zabiegaliśmy już przed podpisaniem tej Konwencji, co miało miejsce w grudniu 2012 r., lecz na naszą prośbą w tej sprawie nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi.
W dniu 5 marca br. spotkał się Pan Premier z przedstawicielkami stowarzyszenia „Kongres Kobiet”, które opowiada się za wprowadzeniem w życie tej Konwencji i wyraził Pan opinię, że rząd niebawem skieruje do Sejmu wniosek o jej ratyfikację.
Nie rozumiemy dlaczego w tej, tak ważnej, sprawie konsultacje prowadzone są jedynie z feministycznym stowarzyszeniem, które zrzesza niewielki procent kobiet polskich. Dlaczego nie są konsultowane inne organizacje, w tym te, które publicznie wypowiedziały się przeciw jej podpisaniu?
Choć jesteśmy niezwykle uwrażliwieni na problem przemocy wobec kobiet, opowiadamy się przeciw tej Konwencji, ponieważ tylko z nazwy mówi ona o przemocy. Faktyczna jej treść dotyczy wprowadzenia głębokich zmian społecznych, w których rodzina, małżeństwo, tradycja, wpływ rodziców na wychowanie dzieci, mają zostać, mówiąc językiem Konwencji, „wykorzenione”.
Warto też podkreślić, że Konwencja ta nie wprowadza żadnych nowych rozwiązań, jeśli chodzi o przeciwdziałanie przemocy. Kilka lat temu prawo w tym zakresie było nowelizowane i wówczas kierowany przez Pana Rząd twierdził, że wprowadza optymalne rozwiązania. Tymczasem Konwencja uznaje za strukturalne źródło opresji względem kobiet ład społeczny, oparty na fundamencie kultury judeo-chrześcijańskiej, małżeństwie i rodzinie oraz tradycji. Rozwiązania zawarte w dokumencie mają charakter inżynierii społecznej, nastawionej na głębokie zmiany społeczne nieliczące się z opiniami ludzi i społeczności. Ze znanych nam opinii prawnych wynika, że narusza ona konstytucyjne zasady ochrony małżeństwa i rodziny (art. 18), prawo rodziców do wychowania swoich dzieci (art. 48. 1), prawo do równego traktowania kobiet i mężczyzn (art. 32.1) oraz suwerenność naszego kraju co do spraw związanych z moralnością i etyką.
Problem jest zatem niezmiernie poważny a ograniczanie konsultacji do jednego środowiska i przyspieszanie decyzji o jej ratyfikacji, nieuzasadnione.
Z poważaniem
W imieniu Zarządu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia dr Paweł Wosicki - prezes